Det Schampo du skriver om innehåller alltså sodium coco-sulfate, hm. Jag sökte lite på ämnet, och det visar sig att sodium coco-sulfate har samma kemiska sammansättning som sodium lauryl sulfate har. Sodium lauryl sulfate är inte samma sak som sodium laureth sulfate, utan starkare, och känt för att vara irriterande för huden.

Sodium coco-sulfate är inte bara ett finare namn på sodium lauryl sulfate, trots att det framställs på samma sätt och har samma kemiska sammasättning. En sulfat framställs, om jag har förstått det rätt, på samma sätt som tvål. Tvål framställs av fett, och del av tvålen förblir alltså fett, eller Olja. Coco-sulfate har fetterna bevarade, lauryl sulfate har fått fetterna borttagna, och är alltså mindre mjukgörande.

Frågan kvarstår dock om resultatet blir densamma som med lauryl sulfate. Det kan jag inte svara på, men med det som jag har fått fram så skulle jag inte tippa på att det är "bra". Dock så är sulfaten så långt ned på listan att det förmodligen inte skulle spela någon roll.

Slutsats: Trots en sulfat som förmodligen är lika "dålig"/"bra" som Sulfater generellt är, så ligger sulfaten så pass långt ned i listan att produkten som helhet förmodligen är bättre än sulfatprodukter generellt är. Dessutom så innehåller den en massa andra smaskiga saker som är bra för håret, så jag skulle inte vara rädd för att använde det alls.

Hoppas ni kan följa mina tankar här, det kan lätt bli lite rörigt i mina tankegångar när de skrivs ned direkt, som nu. :)