13 tror jag att jag skulle säga. Spelar ingen roll för mig vilken färg personen i fråga vill ha :)

När man är tillräckligt gammal för att kunna betala för det själv.

#1 Okej det låter ju rimligt:)

#2 Okej, om du ser ett ungt barn på stan med typ grönt hår,hade du tyckt det var ok? Inget illa menat,vill bara ha tydligare svar:) om man har råd att betala vid åtta års ålder te.x skulle du låta ditt barn göra det?:)

#3 - Vad andra gör bryr jag mig inte om, men mina barn skulle inte få färga vid 8 år, dom skulle inte heller ha råd med det.

Jag är en person som tycker att varje människa ska få se ut precis som hen vill. Oavsett ålder. Jag kommer låta mina barn vara ganska fria på den punkten :)

Jag vet faktiskt inte om jag tycker det finns någon ålder för det. Det är ju inte permanent som exempelvis piercings eller tatueringar, hårfärg försvinner ju liksom förr eller senare. Tycker inte heller det har betydelse om det är en vanlig eller extremfärg. 

Om jag hade barn, så skulle jag låta honom/henne färga om han/hon vill det. Däremot tycker jag det låter rimligt att barnet i så fall ska betala själv, precis som #2 säger.

#4 okej,det låter ju bra :)

#5 Ja det tycker jag med,lyllo dina barn😃

#6 Nej det är det ju inte. Men vad är det som vissa tycker är så hemskt med att färga håret? Får pierca mig hur mycket jag vill men inte färga håret,och det är ju lite underligt. Ja betala själv är väl en självklarhet:)

Tycker faktiskt att det kvittar, men håller med om att barnet får betala själv (och helst hos frisör) dock gäller det nog bara toningar då de tvättas ur

Kvittar egentligen så länge man förstår vad det innebär med att färga håret. Ångrar själv att jag började så tidigt som jag gjorde ~10-11 års ålder då jag var väldigt impulsiv när jag var yngre och totalförstörde mitt hår. Skäms lite när jag kollar tillbaka på bilder 😃

Det är 16 årsgräns på hårfärgning hos frisör. Jag håller vid de också. Tycker man ska ha växt till sig lite innan man börjar med starka grejer.